马雷斯卡:球场几乎是空的,相信对阵弗拉门戈会吸引更多球迷
官方:拉科鲁尼亚和耶雷马伊续约至2030年,并有权再续约3年
彻底疯狂隆戈:那不勒斯要买努涅斯、桑乔、胡安卢等6大强援
佩杜拉:利物浦为努涅斯标价5000万-5500万欧+奖金,那不勒斯追求
早报:车子赢了,巴萨稳了?
迪马济奥:米兰有意两位意大利中卫新星,18岁莱奥尼&20岁科穆佐
体育资讯4月5日讯 近日英超致函各俱乐部,通报曼城今年初就关联方交易规则(APT)再次提起诉讼并索赔。The Athletic记者团发文对此这一案件情况进行了分析。
根据曼城方面的说法,股东贷款作为无息贷款应被视为不公平价值,这是APT规则需要填补的漏洞。在英超,阿森纳、埃弗顿和布莱顿等球队均从股东处获得了超过2.5亿镑的无息贷款,俱乐部无需为贷款支付利息实际上成为了他们的一个优势。
因为贷款利息可能高达数百万英镑,如果认为赞助商来自与俱乐部关联的公司,就应该以审查赞助商的方式考虑这些贷款利息。曼城认为,如果他们与阿布扎比的赞助交易被置于严格的审查之下,那么这些贷款也应受到同样的审查力度。
此前在计算PSR(盈利与可持续发展规则)时,曼城已考虑到这一因素,并提供数据显示,某些俱乐部已从当前的ATP规则中的漏洞获益。截至2024年夏最新数据,埃弗顿、阿森纳、布莱顿、利物浦是目前英超股东贷款最多的四家俱乐部。
不过,除了切尔西,其他俱乐部的“内部”债务大多与新建球场或改善现有设施有关。此外,英超的PSR也鼓励俱乐部在基础设施上进行投资。而曼城最新的索赔要求则是他们与英超之间法律纠纷的又一方面,自2008年被收购以来,俱乐部很少拖欠他们所有者任何款项,尽管他们也从股东那里获得了巨额资金。
那么该案与115项违规指控有关吗?回答是:没有。从法律上讲,这是两起独立的诉讼。继此前胜诉后,曼城有信心再次推翻修改后的ATP规则,而阿森纳、布莱顿等队可能会因此面临财务方面的挑战。
【相关新闻】泰晤士:曼城指责英超联赛扭曲规则,使阿森纳等竞争对手获利