拿球就有威胁！蒯纪闻2过1强突禁区传中，被恩加德乌飞身解围
徐浩峰：全队都付出了百分之百的努力，浙江队非常强这场非常遗憾
卡塔尔名哨贾西姆担任亚冠决赛主裁，傅明出任VAR助理裁判
少见！今晚王刚、张玉宁、法比奥、恩加德乌4人先后担任国安队长
山东泰山3轮不胜，赛后泰山球迷看台高呼崔康熙“下课”
每体：孔德大概率无缘战皇马，弗里克准备派加西亚、福特踢右后卫
体育资讯05月01日讯 4月29日晚中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第九期（20250429期）裁判评议工作，其中涉及到上海海港vs成都蓉城的两个判罚案例，魏震踩踏胡荷韬黄牌判罚正确，吾米提江铲费利佩黄牌判罚正确。
判例一：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第8分钟，上海海港13号队员争抢球时踩踏到成都蓉城2号队员，裁判员判罚上海海港13号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：上海海港13号队员在争抢球中使用鞋底踩踏到对方队员脚踝部位，犯规力度和强度中等，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
判例二：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第28分钟，上海海港40号队员倒地铲抢接触到成都蓉城9号队员，裁判员判罚上海海港40号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：上海上港40号争抢时铲球动作速度力量较大且未触球，但未明显蹬踹到对方队员，双方主要接触为腿部的冲撞，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
